不管是系統，單一軟體，或者專案中，第一步就是要確認需求，但往往很多"業主"，在這一步就卡關
業主，是我對需求者的泛稱，對象也許是接案的客戶，又或者是在企業內，提出需求的部門員工、主管...等
由於軟體開發有一定的階段跟必要條件，跟很多實體產品的開發是一樣的
並不是開發一個購物網站，就比建構實體的商店來的簡單，要思考的事情也不會變少
目前分類：工作心得 (11)
- Jul 31 Fri 2015 08:24
開發階段中的需求定義
- Jun 18 Thu 2015 07:35
使用與開發的不同
大部分的企業，在成長的過程中
有法律的需要，會聘用法律顧問，甚至成立法務部門
而且對其甚為尊重，每每請教，有如學生敬拜老師一般....
其實不管有任何方面的需要，都會聘雇所謂的專業人士
- Oct 21 Fri 2011 11:38
網站與程式設計
由於台灣有絕大的比例屬於中小企業,因此節省成本,是很多這類型企業的首要
因此對於製作一個網站的報價,動輒數萬的價格敬謝不敏
企業們常常在遇到要花錢的關頭時,就會拿出節儉的美德
造成許多台灣的產業被自己綑綁,停滯不前,例如各行各業的設計師,有能力的,接不到案子
- Mar 14 Mon 2011 11:47
找尋
- Mar 01 Tue 2011 12:44
網站成功術 之 網路行銷
網站設計 / 網路行銷
有許多的人可能認為網站設計跟網路行銷是2件不相干的事情
這樣的看法,其實無所謂對或錯
必須再加上一個時間,或者時代因素,才能來舉證它的效用或者投資報酬率
因為資訊時代一直在演變,尤其現在的網路工作多不繁數
- Jan 22 Sat 2011 10:54
專業貧乏的年代
yahoo上看到的新聞 2011-01-22
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110122/78/2l90z.html
摘要如下
MSN又強迫更新 網友怨新版爛還要更新
你昨天使用了MSN嗎？昨天許多網友一打開電腦發現MSN出現更新要求，否則無法登入。
- Oct 16 Thu 2008 08:44
常用 也常被遺忘的語法
有些常用的語法 每每要用時都會忘記 而要回頭查以前的程式
怪了 既然是"常用"的語法 怎麼還會忘記
因為 如果某個功能常用
通常我們會把他寫成類別方法 或是副程式 來進行呼叫
也就是...在某個系統中你可能使用到他10次 但是只寫了1次.....
- Oct 15 Wed 2008 23:45
跨資料庫查詢
這個問題實在有點兒意思
因為其實我一直在迴避這個問題
從以前寫程式就一直會把整個組織的資料庫開成同一個
裡面放所需要的Table
可是呢 這樣做實在有點瞎
因為其實不同的系統 如果需要區隔資料庫的話
當然應該把資料庫的實體位置分開
而不是逃避 然後用所謂的Table名稱規則來識別
終於我被迫要面對這樣的問題
- Sep 09 Tue 2008 09:08
Who's Job ? & Who's Duty?
這篇文寫的有一點時日了.當時只是純粹發洩一下
把它藏在一個沒有人知道我是誰的地方....(真是駝鳥)
今天重新看了一下決定讓他出來見見光
--------------------------------------------------------------------------------------------
把它藏在一個沒有人知道我是誰的地方....(真是駝鳥)
今天重新看了一下決定讓他出來見見光
--------------------------------------------------------------------------------------------
我一向很討厭一種...所謂的工作回報機制
- Aug 07 Thu 2008 14:49
什麼是CRUD
最近找一些新技術的資料
在GOOLGE上搜尋然後老是看到一些~
"利用xxx元件進行CRUD"
使用xxx技術對資料做CRUD"....
由於一開始只是搜尋特定技術的應用
- Mar 26 Wed 2008 23:30
SQL Server 2005 V.S. SQL Server 2000 介面
SQL Server 2005相較於SQL Server 2000的轉變實在不算小
尤其是介面上的變化.是最直接讓許多使用者必須去適應的
介面上的變化當然不算什麼
新東西 有個新樣貌 似乎是理所當然的
但是SQL Server 2005真正進步的地方其實是效能與穩定性
不過筆者還沒有到可以談論到這個檔次的程度
只好拿介面來哈啦一下
SQL 2000 使用的介面很直覺的就是"嵌入式主控台"
