SQL Server 2005相較於SQL Server 2000的轉變實在不算小
尤其是介面上的變化.是最直接讓許多使用者必須去適應的
介面上的變化當然不算什麼
新東西 有個新樣貌 似乎是理所當然的
但是SQL Server 2005真正進步的地方其實是效能與穩定性
不過筆者還沒有到可以談論到這個檔次的程度
只好拿介面來哈啦一下
SQL 2000 使用的介面很直覺的就是"嵌入式主控台"
很多Windows管理程式通用的介面
如果你的機器上沒有SQL Server 2000 而你想要連接到SQL主機去管理資料庫那麼
使用的工具就是MMC主控台 嵌入他的管理介面 非常直覺 很容易使用
而SQL 2005的介面與管理工具則必須另外安裝 他是不是也是新版的MMC尚未去研究
因為新版的MMC 3.0界面其實與我所看到的SQL 2005是一樣的
另外例如WSUS 3.0 這一類的工具 介面也是如此
所以 本篇的主要內容其實就是比較一下MMC 2.0 跟 MMC 3.0
只是剛好筆者最近要使用SQL 2005 於是就拿來做個開場
這個感觸是來自於~早些時候的SQL 2000 介面看起來雖然有點鳥
但是很實用.該有的主要資訊一目了然.少用的次要資訊則需要稍微挖一下功能表
或者點點滑鼠那不常用的右鍵
而SQL 2005看起來則是繽紛多了
一個畫面.包含資料表的List.關資訊.進去之後則是每個資料欄位的相關資訊
問題來了.在SQL Server的管理與操作上 似乎並不是那麼經常要看到這些資訊
而且SQL 2000也不是看不到.這些資訊的畫面也是集中顯示的(雖然SQL 2005也有)
但是精簡的畫面 似乎實用性就比較大
最後其實筆者所不解的是..
在SQL 2000的介面上 是一次列出所有的Table 顯示Table的資料 則是以令開始窗的方式
繼續嵌入在MMC裡面 開多個 就是一個一個的小視窗 當然也可以最大化啦 但是這樣就只能一次看到一個
所以在使用SQL 2000時 筆者是習慣 以浮動式的視窗來看資料表.而且要比較資料表間的資料也比較方便
甚至每個視窗中的SQL指令使否顯示 都是獨立的 直接顯示在該資料表上方
而SQL 2005 則是再開一個標籤頁.....真是無力
不過後來發現他也是可以每個Table自己一個SQL語法視窗.
就是在該Table點那不常用的右鍵..選窗格 > SQL 另外還有 "圖表" ,"準則" , 跟"結果"可以挑
BUT....SQL 2005的介面似乎不能這麼做...希望是我還沒找到方法~
因為它是以標籤頁的方式來顯示資料表.換而言之~他的每個Table開起來都是直接暫滿視窗畫面的...
那...我要找彼此有關聯的資料...就麻煩多了..得一頁一頁的切換
而不能並排顯示 或者水平排列顯示... 因此...介面上來講 SQL 2005進步的地方真是有點詭異
當然~如果有人可以解決我這個問題跟疑惑~~~歡迎指教 進步 是建立在接受批評之上的~
留言列表
